“謝謝檢察官,我們現(xiàn)在都很好。被拖欠的工資要回來后,這件事在我們這一片傳開了,大家都說檢察院把事情辦到了老百姓的心坎上……”11月25日,湖北省宜都市檢察院辦案檢察官對(duì)一起農(nóng)民工討薪支持起訴案進(jìn)行回訪時(shí),李某和屈某這樣說道。
李某、屈某等10余名農(nóng)民工于2014年在宜都某建設(shè)工程項(xiàng)目工地上施工后,包工頭拖欠其工資近10萬元。他們?cè)业饺松缇忠髱兔ψ防U工資,因超過受理期限,人社局無法受理案件。
2021年12月1日,來回折騰了幾十趟后,李某、屈某代表10余名農(nóng)民工抱著一絲希望來到宜都市檢察院。
檢察官了解完具體情況后,結(jié)合事實(shí),釋明法律,幫助兩人明確了訴求,兩人決定通過訴訟的方式討回工資。
“事實(shí)清楚明了,但他們?nèi)狈Ψ芍R(shí),陷入維權(quán)困境,我們想通過支持起訴的方式來幫助他們討回‘血汗錢’,切實(shí)維護(hù)他們的合法權(quán)益?!鞭k案檢察官告訴記者。
考慮到兩人從外地趕來,往返交材料不方便,檢察官在征得他們同意后,主動(dòng)幫忙書寫了起訴狀,并指導(dǎo)兩人對(duì)現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行篩選和補(bǔ)強(qiáng)。
在檢察官的幫助下,兩人向法院提起了民事訴訟。2021年12月16日,宜都市檢察院向法院發(fā)出支持起訴意見書,對(duì)兩名農(nóng)民工代表討要工資的訴訟請(qǐng)求予以支持。2022年1月17日,法院作出一審判決,支持了兩人的訴訟請(qǐng)求。
一審判決近一個(gè)月后,兩人再次找到檢察官。原來,被告上訴要求撤銷原審判決,兩人不知道如何應(yīng)對(duì)。檢察官幫助兩人分析相關(guān)法律問題,指導(dǎo)兩人針對(duì)被告的上訴請(qǐng)求作出合理合法的答復(fù),并書寫成應(yīng)訴狀提交到宜昌市中級(jí)人民法院。宜昌市中級(jí)人民法院最終判決駁回上訴,維持原判。
判決生效后,宜都市檢察院主動(dòng)監(jiān)督案件執(zhí)行。檢察官得知被告不履行還款義務(wù)后,及時(shí)指導(dǎo)兩人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。2022年8月,兩人順利為10余名農(nóng)民工討回報(bào)酬10萬元。
“憲法明確規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利。勞動(dòng)者有獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。我院積極推進(jìn)支持起訴工作常態(tài)化、規(guī)范化,針對(duì)農(nóng)民工工資拖欠等問題,依法能動(dòng)履職,切實(shí)將維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益落到實(shí)處?!痹撛旱诙z察部主任吳敬平表示。