宜都融媒訊（通訊員 王雙）“感謝你們和村領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)解，我們都很滿意，三年的糾紛有了結(jié)果……”6月27日上午7點多鐘，宜都市人民法院聶家河法庭庭長張冬芹突然收到了這樣一條道謝短信。

事情還要從頭說起。前些時日，因道路通行導(dǎo)致的排除妨害糾紛，王某一紙訴狀將鄰居李某起訴到了聶家河法庭。經(jīng)走訪調(diào)查，了解到這一糾紛此前已由鎮(zhèn)村多次調(diào)解，但均沒有成功。

考慮到是相鄰糾紛，若能訴前成功化解，既保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又維護(hù)了鄰里和諧。為全面了解案情和弄清前期調(diào)解失敗的原因，張冬芹隨即與案涉村黨支部書記取得了聯(lián)系。

“是村里建議王某到法庭起訴的?！贝妩h支部書記有些無奈道，“前期調(diào)解中，雙方本來已經(jīng)就整改措施達(dá)成了一致意見，但是一離開調(diào)解室，他們不僅沒有按照協(xié)商好的條款履行，反而又生出新矛盾，村里真是束手無策了……”

原來，前段時間正值茶葉采摘季，而李某家的茶樹田正好位于王某家的山林后，李某去采茶要么走山林中的小路，要么走王某自家硬化的入戶道路。某天，李某與王某商量把山林小路上遮擋視線的樹砍掉并清理掉沿途的碎石子，以便運送茶包?？赡苁菧贤ǚ绞接袉栴}，結(jié)果兩人非但沒有協(xié)商好反而翻起了舊賬，最終不歡而散。李某一氣之下用大石頭堵住了王某的入戶道路，還采用堆放石子和樹枝、傾灑廢機(jī)油等方式阻礙王某通行。派出所、村組干部多次上門調(diào)解，但都是前腳剛剛一走，李某后腳就又將小石頭、瀝青灑到公路上。

聽完村黨支部書記的介紹，又到糾紛現(xiàn)場實地勘察，在充分了解案情原委后，張冬芹決定邀請潘家灣鄉(xiāng)綜治中心、司法所相關(guān)負(fù)責(zé)人，案涉村黨支部書記及村治調(diào)委員開展聯(lián)合調(diào)解。

“考慮到本次糾紛的雙方系同村鄉(xiāng)鄰，平時也有不少的交集，本著以和為貴、睦鄰友好的原則，我希望雙方能夠互諒互讓、友好協(xié)商。”張冬芹打算以情動人。

“路是我出錢修的，我想讓誰過就讓誰過，我只允許人過，三輪車、摩托車是不行的?！蓖跄硲B(tài)度堅決。

“我也不是非要走你修的這條路不可，咱們就按照之前調(diào)解協(xié)商的，把你山林中間原本的那條小路一起清理修整一下不就行了嗎？”李某也不甘示弱。

……

從雙方你來我往、互不相讓的爭論中，張冬芹發(fā)現(xiàn)雙方雖然矛盾尖銳但并非不可調(diào)和。雖然訴訟是王某提起的，但調(diào)解的基礎(chǔ)是解決李某茶田的通行問題，若不能一并解決，不排除李某反過來起訴王某的可能。

“和得鄰里好，猶如拾片寶。不要贏了官司卻輸了真正的‘寶貝’呀，鄰里關(guān)系處的好才有面兒呢。”張冬芹再一次以鄰里情為突破口，打破僵局。

在張冬芹和聯(lián)合調(diào)解人員的勸說下，雙方逐漸冷靜下來。 看雙方的情緒都有所緩和，張冬芹又適時從法律角度圍繞《中華人民共和國民法典》相鄰關(guān)系進(jìn)行耐心釋法析理，轉(zhuǎn)變雙方“路是誰修就歸誰支配”的樸素觀念，同時又從情理角度勸慰雙方當(dāng)事人，鄰里之間要和睦相處、謙讓包容。經(jīng)過近3個小時的博弈、交流、溝通，最終雙方愿意各退一步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

為何一定要堅持調(diào)解？“雖然一判了之容易，但‘走程序’并不一定能解‘心結(jié)’、促‘人和’，實質(zhì)性化解矛盾才應(yīng)當(dāng)是最終追求?！睘榱吮苊夂罄m(xù)執(zhí)行困難，張冬芹決定趁熱打鐵，讓雙方先履行協(xié)議再簽調(diào)解筆錄。

臨近中午，烈日炎炎，一行人驅(qū)車前往王某家。王某父親當(dāng)即拿出電鋸將遮擋視線的樹鋸掉，隨后李某也聯(lián)系挖機(jī)將堵路的大石頭搬走了。

多年的相鄰權(quán)糾紛實現(xiàn)解紛止?fàn)帲瑑杉胰说纳钜步K于恢復(fù)了平靜。為感謝張冬芹以柔性方式化解糾紛，李某便發(fā)去了文章開頭的那條感謝短信。

（責(zé)編：向姝 劉娟 審核：黨艷秋）